Otvaranje Centra za mlade

Evo ja ne znam jeste li vi bili u centru za mlade u kandlerovoj, ali prostorija je tako mala da ako dodje 18 ljudi, ne bi bilo mjesta za devednaestog. Ima prostora itekako , pr. u rojcu, i mladi to aktivno koriste, nemojte misliti da ne. Treba se suociti sa cinjenicom da definitivno nema dovoljno prostora gdje bi izrazili sebe, a ovi postojeci nisu dovoljno sponzorirani ili 'razvikani' kroz medije. Definitivno za jedan veci i bolji centar s vise prostorija i vise raznolikog sadrzaja. :)

Ne nedostaje. Ima ih. Ali ih mladi ljudi ne koriste dovoljno i ne uključuju se u njihovo kreiranje i rast. Većina mladih takve prpstore samo "konzumira", zato nikada nisu ni postali ono za što su bili financirani (i još su) i za ono što bi mladi htjeli da postanu. Centar za mlade postoji. Klubova za mlade ima nekoliko. Neće tome pomoći još jedan, pa makar bio i super opremljen, pun sadržaja nov i s besplatnim uslugama, pa i pićem. Jer je za održivost takve programske strukture potrebno sudjelovanje. Ako mladi od svih takvih platformi jedino u seasplash ulažu energiju da dovedu nove ljude i da se ona mijenja, zašto bi to promijenili u novom prostoru, multimedijalnom s besplatnom cugom? Potreban je program, ljudi, održivost i neprestani rast i promjene, a ne prostor. U ovom gradu svi misle da prostor znači svrhu i sadržaj. A svrha i sadržaj su svrha i sadržaj.

Mata, Hacklab ima super anarhočitaonicu. To znaš. Ima je i Casoni vecchi fortica. Na sva tvoja pitanja o tome ne znam odgovor, ali znam jedno. U pravu si, nijedan prostor uključujući i centar za mlade ne radi svakodnevno, nije jasno kada i radi li uopće, a bogami ni ne ispunjava svrhu. To je 100%. Ali upravo zato ne treba gradu još jedan takav prostor. Nego se ti mladi, ali i ostatak zajednice trebaju potruditi da oni prostori i ljudi koji dobivaju novce (ili prostor) iz proračuna (ili cijene konzumacije) rade. I da to rade kako treba. I da ako ne rade, da se to da drugima. Otvoriti još jedan prostor i financirati ga je najgluplja opcija ako nijedan postojeći ne ispunjava svrhu. I najvjerojatnije će imati isti ishod jer se prostorima nikada ne rješava problem. Zato sam oštro protiv ove ideje.

istina. no može se i krenuti s nekim stvarima istovremeno. eto pitanje participacije bi se pokrenulo osnivanjem navedene radne skupine. koja bi se onda mogla pozabavit i pitanjem održivosti i programa. tu ima jako puno posla i faktora, no ideja ovdje mora biti kratka i jasna te takva da pospješi okupljanje i angažman mladih kao preduvjeta za daljnje funkcioniranje "scene".

Slažem se s tobom, nemamo gdje izaći. Od srednjoškolaca, preko studenata sve do onih mladih zaposlenih u Puli. Nije normalno da jedna Pula sa 60 tisuća stanovnika nema normalan disco ili nešto slično. Tu nije riječ samo o centru za mlade kao takvom već mjesto za izlaske, a ove komentare što se tiče šanka je najvjerojatnije napisala osoba koja ili nikad nije bila mlada ili ima neki oblik senilnosti pa je zaboravila kako je to kad si mlad i nemaš gdje izaći s društvom :)

Još jednom iskrene pohvale što se angažirate za svoj prostor. Ali i dalje stojim kod argumenata da Puli nije potreban još jedan centar za mlade nego da treba pomoći rad postojećih inicijativa i oplemeniti prostore koji već na taj način funkcioniraju. Prevencija i kvalitetno provođenje slobodnog vremena neće se automatizmom dogoditi otvaranjem takvog prostora, nikako ga ne mogu voditi ni Volonterski centar Istre ni Obiteljski centar jer to nije njihova misija i za to nemaju resurse /ljude,novac, prostor, vremena/. Vijeće mladih u puli ne postoji, žao mi je da to ne znate, odnosno mislim da se borba za vaša prava treba početi edukacijom što npr. postoji. Savjet mladih npr. i koje su njegove obveze. I Savjet maldih nikako ne može samostalno upravljati takvim prostorom jer prečesto mijenja saziv i zakonski, djelokrug rada mu je sasvim nešto drugo. Što se tiče financija, znate li vi koliko bi koštalo da jedan veliki centar za mlade ima zaposlene osobe koje ga vode, honorare za one koji vode program, hladni pogon i ako je potrebno renoviranje i ostali troškovi? Najmanje 300 000 kuna godišnje!!!! Osim ako ne bi sve bilo bajno i krasno i svi bi se voljeli i radili besplatno i svi bi svima pomagali. Onda bi koštao godišnje 200 000 kuna! ! ! Ponavljam., Grad ne smije nikako financirati i otvarati mjesto za izlaske ako nije spreman za to platiti stručno osoblje i upravljati autonomno takvim modelom., a ako želi centar za mlade koji zadovoljava sve ovo što mladi ovdje dobro prikazuju da žele, onda treba osigurati najmanje 5-ogodišnje financiranje (milijon i pol kuna), revidirati sva postojeća mjesta i neka prestati financirati, osmisliti partnerske modele (u partnerskim odnosima grad je loš) i ne koristiti projekte kao što je bio Youth adria, financirane od EU s ogromnom lovom za samopromociju i studijske posjete koji nisu donijeli ništa konkretno nego upravo od i na takvim projektima graditi temelje za ovakve centre kakve mladi traže. Mladi bi pak trebali realnije sagledavati svoje sudjelovanje i poznavanje sustava, vidjeti što su oni spremni doprinjeti i koje su njihove realne mogućnosti za sudjelovanjem u tako nečemu i onda tek tražiti suradnju i partnerstvo na tavkim stvarima. Tražiti samo da se nešto dogodi, što se od "nekuda" financira i što ne predstavlja model nego tek njegovu konačnu manifestaciju, u 100% slučajeva propada.

sad razumijem, a vjerovat ću ti jer znam da si upućen.

Slažem se s Goranom ;) :D

Ne znam tko je u ovoj raspravi roditelj ili ne pa se ne razumije potreba mladih u ovome gradu, svi bi htjeli da se maknemo iz Titovoj parka ali nitko nam nedaje neko drugo rješenje, svi bi htjeli da se maknemo s društvenih mreža, kompjutora i svega drugoga, a di da idemo? Kino je preskupo za svakodnevni odlazak, ti drugi navodni centri ili klubovi mladih nisu adekvatni i mladi ne znaju niti da to postoji, ovim prostorom bi sve bilo na isto mjestu i funkcioniralo u sklopu kampusa, pokušavaju od Puli stvoriti studentski grad a ne mogu se zbrinuti za vlastite buduće studente, osobe koje će plaćati za vašu mirovinu.